Типажи внешности по Кибби: тест по фото и 13 типов

Что покажет тест

Результат — не ярлык, а раскладка: какой тип ближе всего и почему.

• Тип и второй близкий. Один из 10 действующих типов Кибби; если ответы на границе — честное «между мягким натуралом и мягким классиком».
• Место на оси ян–инь. Полоса из пяти долей: острый ян, широкий ян, баланс, изящный инь, пышный инь.
• Что в лице указало. Челюсть, скулы, глаза, губы и вытянутость лица — линиями на твоём фото и словами.
• Что носить. Силуэт, ткани и принты типа; чего избегать.

Уверенность тест пишет словами, без процентов. «Ясно» — один тип заметно впереди и назван второй близкий. «Близко» — два соседних типа, первый чуть ближе, и тест показывает, какие твои ответы говорят за каждый. «Поровну» — тест просит проверить кроем: длинный прямой жакет без талии или короткий приталенный, что садится лучше.

Что такое типаж внешности и система Кибби

Типаж внешности — это набор главных линий тела и лица, по которому подбирают крой одежды. Систему описал стилист Дэвид Кибби в книге «Metamorphosis» (1987): 13 типов в пяти семействах — драматики, натуралы, классики, гамины и романтики. Сам Кибби, по рецензии Doctor T Designs, не любит слово «types» и называет систему Image Identity, «образ-идентичность»; по-русски закрепились «типаж» и «тип», поэтому на сайте так и написано.

Идея описывать женскую внешность через ян и инь, по Vox, восходит к профессору Колумбийского университета Белль Нортруп, а названия архетипов — драматик, классик, натурал, романтик, гамин — приписывают Харриет Тилден МакДжимси, автору учебника «Art in Clothing Selection» (1963). Кибби собрал это в систему с тестом и подробными рекомендациями.

Она не про объёмы, как «груша» и «яблоко», а про линии: ян — длина, прямые линии, острые углы, выраженная кость; инь — округлость, мягкость, компактность. Тип складывается из костной структуры тела и лица и мягких тканей, и у «мягких» подтипов они тянут в разные стороны. Типаж — не тип фигуры и не цветотип: цвет решается отдельно.

Как определить и узнать свой типаж внешности: 3 шага

В тесте 1987 года 16 вопросов: четыре о кости, пять о плоти и семь о лице. В книге 2025 года теста нет, тип ищут по линии силуэта, а лицо, как пишет MEL, в типировании больше не учитывается. Мы идём по шагам в таком порядке:

• Рост и вертикаль. Сначала решается, что главное в фигуре: длинная линия (вертикаль) или изгиб. Рост от 168 см — вертикаль сразу; ниже — смотрим, кажешься ли ты выше своего роста.
• Кость. Плечи, кисти и стопы: узкие и острые — острый ян, широкие и прямые — широкий ян, маленькие и изящные — инь.
• Плоть и лицо. Силуэт и то, куда уходит вес, разводят мягкие и яркие подтипы. Лицо уточняет выбор между соседними типами — в тесте оно весит пятую часть.

Рост: первая развилка

В книге 2025 года «The Power of Style» правило жёсткое: рост выше 5′6″, это около 168 см, — вертикаль автоматически, и тип выбирается из трёх: драматик, мягкий драматик, яркий натурал (так книгу пересказывает рецензия Doctor T Designs). Там же сказано, что нижних границ роста у типов нет, только потолки; в 1987 году для романтика, театрального романтика и мягкого гамина потолок был около 165 см.

Между границами решает впечатление. «Кажусь выше своего роста» — это про пропорции, а не сантиметры. В тесте 1987 года, в пересказе The Concept Wardrobe, вертикаль — это впечатление высоты: небольшая голова относительно тела делает выше при том же росте. Одно и то же острое лицо при 158 и при 178 см даст разные типажи, это следует из правила роста: портрет сужает список, рост закрывает выбор. На 166–⁠167 см правило книги не даёт ответа, и тест слегка сдвигает результат к вертикали, но гаминов уже не предлагает.

Потолки 1987 года выше 168 см книга 2025 года отменила: выше 5′6″ остаются три вертикальных типа. Расхождения между сайтами по росту (165, 167 или 168 см для одного и того же типа), по-видимому, отсюда же: одни берут цифры 1987 года, другие — 2025-го.

Пять семейств Кибби: от драматиков до романтиков

Типы собраны в семейства по тому, где они на оси от ян к инь. Определения семейств сведены по Vox и расшифровкам книги 1987 года (Doctor T Designs, The Concept Wardrobe); внутри каждого у Кибби сегодня по два типа.

13 типажей внешности по Кибби

Порядок — по оси от ян к инь. На карточке — женщина этого типа на полный рост. Натурал, классик и гамин помечены «из системы 13»: в действующей системе их нет.

История системы: 1987, 2018, 2021, 2025

Как 13 типов превратились в 10, по датированным источникам:

10 или 13 типов: что осталось и куда ушли три типа

В действующей системе 10 типов: те же пять семейств, у каждого по два типа. Убраны три «чистых» типа 1987 года — натурал, классик и гамин. Точной даты в источниках, которые мы читали, нет: самое раннее упоминание — запись 2018 года, в печати — книга 2025 года, а официальный сайт Кибби сегодня называет систему «ten archetype Image Identity System», то есть системой из десяти архетипов.

Причину объясняет администратор группы Strictly Kibbe, где публикуют слова самого Кибби (MEL), в блоге Style Syntax: Кибби больше не помещает людей в эти типы, потому что каждый чуть более ян или чуть более инь. В печатных источниках, которые мы читали, Кибби причину не объяснял, и прямого соответствия «старый тип — новый тип» у него нет, поэтому сопоставление ниже наше, по названиям.

Каждый из 10 типов описывается двумя характеристиками. Основная — вертикаль или изгиб; дополнительная — узость, ширина, баланс, миниатюрность, изгиб или двойной изгиб. Конкретные пары ниже — по сводке стороннего сайта kibbebody.com: в рецензиях на книгу они подтверждены не для всех типов. Тест выдаёт тип из 10 и, если результат ровный, добавляет строку «в системе из 13 — классик» (или натурал, гамин).

Десять действующих типов по характеристикам

Что изменилось в книге 2025 года

«The Power of Style» вышла 7 января 2025 года в издательстве Rodale (Penguin Random House), 256 страниц. Это не обновлённый справочник по одежде: по рецензии Doctor T Designs, в книге больше философии и упражнений, а рецепты вещей почти убраны.

Гамин натурал, гамин драматик, романтик драматик: что это за типажи

Двойные названия не принадлежат Кибби. Шесть из них — гамин-натурал, гамин-драматик, натурал-драматик, гамин-романтик, романтик-драматик и натурал-романтик — стоят в оглавлении русского перевода книги Двин Ларсон «20 типов красоты» (Академия «Своё лицо»). «Гамин классик» и «натурал классик» встречаются в пересказах Ларсон: Halvacard пишет, что у неё «классик» — человек с чертами нескольких типажей при одном ведущем, а не классик Кибби. Фан-сайт kibbe.ru сводит классические смеси Ларсон к четырём: «Динамик» (классик-гамин), «Харизмик» (классик-романтик), «Софистик» (классик-драматик) и «Классик» (классик-натурал). Ниже — какой тип Кибби ближе всего: это наше сопоставление по смыслу и по сводке kibbe.ru, а не слова Кибби.

Типаж по фото: что видно на лице, а что нет

На портрете анфас видно лицо, а главное в системе — рост и фигура — не видно. Поэтому тест берёт лицо как пятую часть результата, а остальное спрашивает.

• Челюсть

  Меряется

  Угол челюсти анфас и её ширина к ширине скул: широкая с углом — широкий ян, узкая, сужающаяся к небольшому подбородку — изящный инь.

• Скулы и длина лица

  Меряется

  Высота скул между зрачками и губой и вытянутость лица: высокие скулы на длинном лице — острый ян, низкие на коротком — мягкость.

• Глаза и губы

  Меряется

  Ширина глаза к ширине лица и форма разреза, полнота губ к ширине рта: крупные глаза и полные губы тянут к инь, мягкие черты лица — тоже.

• Рост, плечи, изгибы

  Не видно

  Вертикаль, плечи, талия, кисти и мягкость тканей на портрете не видны — их тест берёт из шести ответов.

Как тест принимает решение

Правила взяты из ключа теста 1987 года и правила роста 2025 года.

• Сначала рост. От 168 см сразу вертикаль, на 166–⁠167 см она получает небольшую прибавку, до 165 см её определяют ответ «кажусь выше роста», кость и вытянутость лица.
• Кость и плоть — из ответов. Плечи и кисти дают кость, силуэт и то, куда уходит вес, — плоть. Каждый ответ — буква от A (острый ян) до E (пышный инь) из ключа теста 1987 года.
• Лицо — пятая часть. Пять замеров по фото: челюсть, скулы, глаза, губы, вытянутость лица. Лицо может сменить тип, только когда ответы близки, и не поднимает уверенность выше той, что дают ответы.
• Итог без процентов. Тип из 10 и второй близкий, уверенность «ясно», «близко» или «поровну». Если ответов «не знаю» больше трёх, тест не называет тип и просит ответить.

Веса и пороги в тесте — наше решение, а не правило Кибби: официального теста у него нет (Vox), и сам он говорит, что объективно оценить себя нельзя. Зато результат устойчив: на 30 женских тестовых портретах тип при тех же ответах сохранялся в 99,2 % случаев при семи искажениях снимка (зеркало, кроп, затемнение, контраст, поворот, сжатие и другие).

Шесть ошибок при определении типажа

• Определять по знаменитости. Кибби задумывал звёзд как ориентиры, а не образцы для сравнения «рука к руке» (Vox); MEL называет сравнение себя со знаменитостями «салонной игрой», а сама система, по Vox, ходит в сети из вторых и третьих рук, поэтому люди не сходятся даже в правилах.
• Разбирать по частям тела. Нос, подбородок и запястья по отдельности ничего не решают: Кибби смотрит на силуэт целиком, а в книге 2025 года, по сводке kibbebody.com, части тела не разбираются вовсе.
• Путать рост и вертикаль. Вертикаль — впечатление высоты, а не сантиметры (так в тесте 1987 года, в пересказе The Concept Wardrobe). При росте 160 см небольшая голова при длинной линии даёт вертикаль, компактные пропорции — нет, поэтому две женщины одного роста могут оказаться в разных семействах.
• Выбирать желаемый тип. В 1987 году Кибби описал «сопротивление типу»: драматики и натуралы прячутся в мягкое, боясь казаться слишком мужскими; романтики и мягкие типы надевают строгий крой из страха выглядеть слишком женственно; гамины носят скучные однотонные вещи, чтобы казаться выше (в пересказе Doctor T Designs).
• Путать с цветотипом и формой лица. Типаж решает крой, цветотип — палитру, форма лица — оправу и стрижку. Три системы не зависят друг от друга.
• Принимать списки 1987 года за закон. Кибби считает часть информации в книге устаревшей, а одежда, по его словам, не имеет Image Identity: любую вещь можно носить, меняется то, как ты её носишь (Vox).